n132763

更何况，一旦台湾回归，美国对中国的单边封锁计划将彻底失败，这无疑不是对其实行单边霸权主义的一种挑战，使得全世界国家在面对美国威胁的时候，都能够有底气去对抗美国。美国近年来由于在各个地区建造军事基地，插手各个国家...

张亚中在台媒的言论深刻分析了中国对台湾军演的双重目标，既是针对台湾，又是针对美国。他认为，这些军演不仅是对岛内台独分子的警告，也是对美国插手台湾问题的强烈回应。从张亚中的分析来看，中国近年来的军演具有明确的战略...

其实现在很多西方国家包括美帝都在想一个问题，中国人民解放军有多能打，战斗力如何？现在黄岩岛菲律宾屡次挑衅，中国只是明面上驱离，也没有把菲律宾怎么样，但他们更觉得解放军几十年没打仗，战斗力是个谜！菲律宾最近动作不小，频繁派军舰军机靠近黄岩岛，还拉着美澳加搞所谓的“联合巡航”。就在不久前，菲律宾飞机未经允许闯入中国领空，结果被中方投射干扰弹警告驱离。解放军南部战区也迅速出动，海空一体拦截，行动干净利落。但外界看到的却是“中国没动真格”。问题是，真要动手，还需要菲律宾来“试刀”吗？不少西方分析师开始猜测，说解放军几十年没打仗，战斗力成谜。这种说法听着有点可笑。和平年代保持克制，被误读为“不会打”；真打起来，恐怕就不是误读这么简单了。美方的认知偏差并不是一天两天了。比如歼-16战机带弹拦截美菲B-1B轰炸机群的事，光是从技术操作到战术执行，已经体现出解放军在海空一体化作战上的成熟度。但在一些美智库眼里，这些动作被轻描淡写地处理，只强调“没有实战经验”，还在鼓吹“用盟友消耗中国”的策略。说白了，就是希望靠菲律宾、越南、甚至澳大利亚来打头阵，自己坐收渔利。但解放军的战斗力真的是个谜吗？其实并不神秘，只是没人真正去研究它的“样本”。非洲就是个被忽略的线索。比如卢旺达，几年前还在为部队纪律和战斗协同头疼，后来军官在中国受训，回国后带出了全新的作战体系。结果是，一周之内拿下刚果（金）东部战略重镇戈马。他们的步坦协同、后勤调度能力全面升级，战斗效率大大提升。靠的不是几件武器，而是作战思想的重塑。这和西方的装备输出完全不同。美国常常是卖一堆武器走人，至于用不用得上、能不能打，没人关心。而中国的做法是“系统输出”，包括指挥体系、联合作战、后勤保障等一整套标准。坦桑尼亚、津巴布韦等非洲国家也有类似变化，说明这不是个案，而是路线。技术上，中国的装备更新也不慢。东风-17高超音速导弹飞行速度超过5马赫，15分钟内就能打到关岛。南海岛礁上的雷达系统、导弹阵地，早已形成360度全覆盖。永兴岛、永暑礁这些基地，不是用来晒太阳的，是全天候实时监控整片海域的“眼睛”。再往天上看，歼-20隐身战机配合空警-500，已经能构建完整的空战杀伤链。这不是秀肌肉，而是实打实的战场控制力。火箭军的导弹储备也不是摆设，军方推演显示，一旦有需要，30分钟内可饱和打击台日美多个关键节点。那为什么中国不直接“教训”一下菲律宾？有人觉得是中国不敢，其实这是把大国战略看得太简单。美军航母“华盛顿号”前段时间闯入南海，结果被中方逼退。这不是上新闻的噱头，而是实打实的区域控制力。菲律宾国内也不是铁板一块。副总统杜特尔特就公开反对美军在菲建弹药厂，称“国家主权已经卖光了”。换句话说，中国哪怕什么都不做，美国在菲律宾也未必占得了便宜。美国最近在菲律宾新增了4个军事基地，摆明了是要构建“台海封锁链”。但中国的回应并不是对着基地喊口号，而是把导弹产能提升到年均2000枚，靠工业体系压制对手。美国的军工供应链现在连乌克兰都顾不过来，真要和中国拼消耗，谁先吃不消不好说。对中国来说，当前最重要的不是打一仗，而是确保战略主动权。只要不被拖进“代理人战争”的陷阱，中国手上的牌就不会少。一旦局势升级，战场选择权还在中国手中。其实解放军的战斗力，早就不是“能不能打”的问题，而是“要不要打”的选择。从非洲的军事合作到南海的巡航驱离，中国展现的是一种能力投射上的一致性。徒弟都能打成这样，谁还敢小看师傅？现代战争早就不是开几枪、炸几楼那么直白了。真正的战力，在于体系生存能力和对手的拒止成本。中国现在的目标，是让对手打不起、也不敢打。东风导弹不是拿来展示的，是随时准备“送快递”的。西方如果还抱着“几十年没打仗就不会打”的老思路，那只能是自欺欺人。

而且还开始亲美，2024年10月云壤港限制中国军舰停靠引发争议，同期美国军舰却可自由进出，柬埔寨近年与美国、日本等国的军事交流增加。反观泰国总理佩通坦上台后，对电信诈骗进行了严厉打击，同时对咱们去泰国旅游的给予绝对的...

美国最清醒的人是谁？你还别不相信，真的就是特朗普。那么，美国最直言不讳的人，又是谁？还得是特朗普。6月27号，美国福克斯新闻主持人巴蒂罗莫在采访特朗普时，又是老套路的谣言中伤，污蔑中国窃取知识产权、发动网络攻击. ...

“空间站不允许使用中文，这是国际惯例！”这句话不是误会，也不是讽刺，而是美国在天宫空间站建设启动后说出来的真话，大张旗鼓，毫不遮掩。他们想用“规则”的名义，再一次在太空为自己划界。可这次，中国直接怼了回去：“与你们美国无关的事，少来插嘴。”[横脸笑]当神舟十二号航天员刘伯明在天和核心舱熟练操作全中文界面时，这个画面通过直播传向全球。三个月后，一条“空间站必须使用英语”的言论开始在国外社交媒体流传。这种说法站得住脚吗？事实上，国际空间站确实以英俄双语为主，但这源于参与国的协商约定，而非强制性国际法。1967年《外空条约》明确规定，各国对其空间物体享有管辖权和控制权。更有意思的是，早在苏联时代，礼炮号空间站就全程使用俄语操作，当时并没有人质疑这违反了什么“国际惯例”。如今中国空间站使用中文，本质上是同样的技术自主选择。美国通过的沃尔夫条款从2011年开始限制中美航天合作，直接导致中国无法参与国际空间站项目。十多年后，当中国凭借自主技术建成空间站时，质疑声反而出现了。欧洲航天局的态度颇为耐人寻味，从2019年开始，欧洲宇航员就在中国航天员中心接受中文培训。意大利宇航员萨曼莎·克里斯托弗雷蒂甚至在社交媒体上用中文发布动态，展示学习成果。中国空间站目前已接受来自17个国家的9个科学实验项目，这些项目涵盖生命科学、材料科学、微重力物理等前沿领域，参与国包括德国、法国、意大利、挪威等传统航天强国。语言选择背后反映的是技术话语权的变化，中国空间站不仅在轨道高度上比国际空间站更高，在实验条件和技术先进性方面也有独特优势。比如问天实验舱的科学手套箱，可以进行国际空间站无法完成的高温实验。随着国际空间站即将在2031年退役，中国空间站很可能成为近地轨道唯一的大型空间站。俄罗斯已宣布退出国际空间站合作，计划与中国深化航天合作。这种格局变化让中文在太空中的地位自然提升。有趣的是，中国空间站虽然界面是中文，但在国际合作中采用了务实态度。外国宇航员可以通过翻译系统和专门培训来适应操作环境，这种模式已经在地面训练中验证可行。从技术角度看，使用母语操作系统有明显优势，航天员在紧急情况下的反应速度更快，对指令理解更准确。这种选择体现的是以人为本的设计理念，而非刻意的技术壁垒。值得注意的是，中国载人航天工程从一开始就考虑了国际合作需求，空间站预留了国际标准对接口，实验设备接口也兼容国际标准。真正的开放不是表面的语言统一，而是技术标准的兼容和合作机制的完善。目前在轨运行的天和核心舱、问天实验舱和梦天实验舱组成了T字型基本构型。这个平台每年可以支持数百项科学实验，实验结果将向全球科学界开放共享。随着商业航天的快速发展，未来太空中可能出现更多语言界面的设备。SpaceX的龙飞船界面是英文，但如果印度、日本或其他国家建设空间站，很可能也会选择本国语言。多语言并存或许才是太空时代的常态。这场关于语言的讨论，实际上折射出人类太空探索进入新阶段的特征。从美苏争霸的双极格局，到如今多国参与的多元化发展，太空不再是少数国家的专属领域。中国空间站的成功运行，为发展中国家参与太空探索提供了新选择。联合国外空司已经明确表示，支持更多国家通过中国空间站平台开展科学研究。你觉得在太空探索中，使用本国语言是理所当然的技术自主权，还是应该统一使用国际通用语言？如果你有机会参与太空项目，你希望看到哪种语言的操作界面？

岛内媒体刊文表示，不管是俄罗斯，欧盟，日本等都已经与中美两国有了明显的差距。未来的国际格局不是单极格局，也不是多极格局，而是中美两极多强格局。岛内媒体表示，中美综合的政治，经济，军事，科技实力这是各方都难以望其项背的。不管是俄罗斯，欧盟，还是日本与中美相比都有明显的短板。岛内媒体认为，俄罗斯虽然是当今世界上唯一能置美国于死地的大国，但是从科技和经济角度而言，俄罗斯则显得过于的弱小。欧盟则是一个由27个国家组成的联盟,尽管它的国内生产总值高于美国，但在政策协调上存在着诸多的杂音，欧盟不可能像一个国家那样一致对外。而至于日本，虽然是世界经济强国，但它是一个先天不足的国家。经济靠出口，资源靠进口，而政治上从来就没有独立的外交政策。因此，岛内媒体认为，未来的世界不会是多极格局，而是中美两极多强的格局。对于岛内媒体的这一分析，我们怎么看呢？无疑，岛内媒体的判断是有道理的。用美国的话讲，我们目前是美国唯一和长期战略对手。这说明在美国的认知中，中美的竞争是全方位的，这某种程度也代表美国对于我们发展和实力的肯定。当然，我们的主张是致力于全球格局的多极化，但是仅从整体实力而言，尤其是在科技领域，中美确实越来越成为唯二的竞争对手。不管是人工智能，太空技术，高性能材料，芯片，生物医药，无人机等等领域，中美两国出现了你追我赶之势，而俄罗斯，日本，欧盟等国明显感觉有点掉队了。当然，从历史的角度而言，我们一直都是全球实力处于最顶尖位置的国家。我们的目标显然并不是与美国争霸，但在国际舞台上肯定会获得越来越大的影响力。很显然，美国注定要接受与我们互利共存，这一点我们完全有信心

为什么很多国家都争着登月呢？就这么说吧，要是中国能在月球上架激光武器，只需要1.3秒就能摧毁地球上任何一个地方！月球到底有啥特别的？咱们先说军事价值，月球没大气层，这点太关键了！激光武器在那使起来简直不要太顺手，激光从月球射出去，1.3秒就能打到地球，比你叫外卖的速度还快！地球上的导弹防御系统对它基本没招，有专家直接说，月球上的高科技武器就是“没法防的威胁”。这就好比在山顶上架了个大炮，山下的人只能干瞪眼，月球离地球近，攻击快，还能全天候盯着地球看，谁占了月球，谁就捏住了地球的命脉。想象一下，要是中国或者哪个国家在那儿建了个激光基地，想打哪就打哪，其他国家还不得吓得睡不着觉？所以，月球这地方，军事上就是个“制高点”，谁都想抢到手。可军事只是月球值钱的一部分，资源才是大头，月球上有氦-3！这东西听起来高大上，其实就是未来核聚变的超级燃料。比起地球上的核电站，氦-3发电效率高到爆，还几乎没啥核废料，干净得像白开水，地球上这东西少得可怜，可月球上多得能用几千年！科学家算过账，月球上的氦-3要是挖回来，能彻底改写能源格局，你想19世纪石油让中东成了香饽饽，氦-3能让月球变“太空油田”，哪个国家不想抢？谁先把这资源攥手里，谁就能在能源市场上翻云覆雨。除了氦-3，月球上还有稀土、钛、铁，够建基地、搞太阳能电站。把太阳能板铺月球上，24小时发电，再用微波传回地球，能源危机不就解决了吗？这还不算完，月球基地还能当跳板，往火星甚至更远的地方走，谁不想占这个“大本营”？所以，各国现在跟疯了一样往月球冲，美国有“阿尔忒弥斯计划”，喊着要建长期基地，NASA憋着劲想重现阿波罗的辉煌。中国的“嫦娥计划”更猛，月背采样都搞定了，技术甩别人几条街，国际上都看傻眼，俄罗斯靠着老本儿也想分杯羹，印度砸钱追赶，个个不甘落后。以前登月是插个旗子拍个照，现在可不一样了，大家是真想“登陆”、建房子、挖矿，把月球当自留地，这场竞赛，谁先站稳脚，谁就拿到了未来几十年的门票。但这事没那么简单，月球这块“大蛋糕”要是分不好，麻烦就大了，历史上资源抢夺没少引发冲突，石油战争打得血流成河，月球上的氦-3和稀土，谁能保证不重演老戏码？大国之间已经开始较劲了，月球要是变成军事堡垒，激光武器、电磁炮往上一架，地球上的平衡就得崩。你们想要是月球成了“太空炮台”，地球上的国家还怎么淡定？更别说新仇旧恨了，美国和中国在太空技术上掰腕子，俄罗斯不甘寂寞，印度也想插一脚，这场面热闹得跟过年似的，可热闹归热闹，真打起来谁也讨不了好。中国这几年在月球上动作快得很，嫦娥五号带回月壤，嫦娥六号月背采样成功，技术牛得让老外直呼看不懂。美国阿波罗时代的光环还在，可NASA预算被砍，计划拖拖拉拉，底子厚但爆发力差了点。俄罗斯航天靠老技术撑着，印度有心无力，往后看，中国占了先机，但美国也不是吃素的，关键时刻能翻盘，这场月球争夺，谁笑到最后，还得看技术和钱砸得够不够狠。月球是军事和能源的“金矿”，各国抢着登月是为抢未来，可这块蛋糕太大，争来争去不如一块吃，合作开发，月球才能真成人类的福音。

美国太霸道了，无理要求中国，倘若中美开战，中国不允打美国航母，不打美国本土。还不让中国购买俄罗斯油气，伊朗的油气。说中国的崛起，没按照规矩发展，是不可以的事情。就说军事上的无理要求，美国一边在南海频繁搞“自由航行”，派航母战斗群耀武扬威，一边却要求中国在开战时不准打他们的航母，更不能攻击美国本土。这不是典型的双标吗？而且2024年，美国通过的“国防授权法案”里，居然连中国的激光雷达技术和大蒜都要禁止进口，说是“威胁国家安全”。中国农民种的大蒜都能变成“武器”了？这逻辑真离谱。在能源方面，美国更是霸道得没边。他们自己满世界买油气，却不让中国买俄罗斯和伊朗的。可事实上，2024年中国从俄罗斯进口的石油占总进口量的19.6%，金额高达624.26亿美元，而且还通过马来西亚等国家中转伊朗的油气。美国虽然对伊朗和俄罗斯的航运公司实施了制裁，但中国的能源进口不但没减少，反而越来越多元化。美国的制裁根本挡不住中国的正常贸易。另外，美国总说中国的崛起“不符合规矩”。可这个“规矩”是谁定的？还不是他们自己说了算。就拿贸易战来说，2025年美国居然把对华关税加到了145%，这哪是正常的贸易摩擦，分明是强盗式的抢劫。中国被迫反制，对美加征关税，结果美国的家电、汽车、食品价格全面上涨。最后没办法，双方才在日内瓦和伦敦谈判，取消了91%的加征关税。这不是自己打自己的脸吗？美国对中国科技企业的打压，更是到了无所不用其极的地步。华为从2019年被列入“实体清单”以来，美国多次升级制裁，甚至要禁止所有美国供应商向华为供货。可华为，不但没被打垮，反而推出了鸿蒙系统，在折叠屏手机市场占据了47.4%的份额。2024年，华为一季度的营业收入同比增长36.66%，净利润更是暴涨564%。这说明美国的打压只会让中国企业更强大。再说经济贡献，2024年中国对全球GDP增长的贡献率达到了26%，稳居世界第一。可美国，自己经济增长乏力，却把责任推到中国身上，说是中国“抢了他们的饭碗”。这种做法，实在是太不要脸了。美国的霸道，就是害怕中国的崛起动摇他们的霸权地位。他们一边在军事上围堵中国，一边在经济上搞贸易保护，还在科技上封锁中国。可他们忘了，中国的发展是靠14亿人民的辛勤劳动换来的，不是谁能阻挡得了的。中国有句老话：“公道自在人心。”美国的霸道行径，只会让越来越多的国家看清他们的真面目，也只会让中国更加团结，更加坚定地走自己的发展道路。终有一天，美国会明白，世界已经不是他们说了算的那个世界了。

1969年，一艘美国驱逐舰，正在南海摸黑航行，突然一声惊天巨响，一个庞然大物，竟直接将驱逐舰撞成两截，74名美军当场死亡！南海的浪涛瞬间被染成血色，美军“埃文斯”号驱逐舰的前半截像被巨斧劈开的木柴，在两分钟内就倒扣着沉入海底。幸存的水兵趴在漂浮的救生筏上，看着两万吨级的“墨尔本”号航母舰艏冒着黑烟，甲板上的舰载机还在微微晃动。这已经不是“墨尔本”号第一次惹出人命。1964年的澳大利亚海域，它就曾把自家“航行者”号驱逐舰拦腰撞断，82名澳大利亚水兵葬身鱼腹。当时“航行者”号同样在执行护航任务，却在转向时偏离航线，撞上了正在起降战机的“墨尔本”号。调查显示，那艘驱逐舰的舰长误判了航母的航速，可外界更愿意相信，这艘从英国买来的二手航母自带“诅咒”。它1945年下水时二战已近尾声，英国皇家海军根本没看上它，1955年转手给澳大利亚时，还被戏称为“皇家海军的弃儿”。1969年的南海之夜，本不该出事。联合军演的海图上，“埃文斯”号的航线标注得清清楚楚，它本该从“墨尔本”号左前方绕至后方，却在接到指令后突然向右急转，像一头失控的公牛冲向航母。“墨尔本”号瞭望哨用信号灯闪了17次警告，无线电里的呼喊几乎撕破夜空：“你舰航向错误！立即规避！”可“埃文斯”号的舰桥上，两个年轻军官正对着海图发愣——舰长在舱内熟睡，24岁的值班军官刚从潜艇部队调来，连航母编队的航行规则都没记全。碰撞发生在凌晨3点15分。“墨尔本”号的装甲舰艏像冰锥扎进“埃文斯”号左舷，两万吨的排水量产生的冲击力，让驱逐舰的钢铁外壳像锡箔纸一样卷曲。幸存的轮机长后来回忆，当时他正检查锅炉，突然被一股巨浪掀翻，等爬起来时，海水已经没过膝盖，对讲机里只剩滋滋的电流声。74具遗体中，有23人是刚入伍的新兵，他们的救生衣还没来得及系紧。调查结果让美军颜面扫地。联合调查组在“埃文斯”号的残骸里发现，舰长的床头柜上还放着威士忌酒瓶，值班日志的最后一页停留在事发前两小时。更荒唐的是，另一名值班军官连舰桥资格考试的最后一门都没通过，却被临时拉来顶班。军事法庭最终将舰长降为普通水兵，两个年轻军官被开除军籍，可74个家庭的伤痛，再也无法弥补。“墨尔本”号的“黑历史”还在继续。1970年它在悉尼港撞上渡轮，1974年又剐蹭了日本货船。每次事故后，澳大利亚海军都要花数百万美元修复它的舰艏，士兵们私下叫它“海上碰碰车”。1980年，它在演习中误射导弹，把自家护卫舰的雷达打烂，这成了压垮骆驼的最后一根稻草——澳大利亚政府终于下定决心，让这艘服役25年的航母退役。1985年，广州黄埔港迎来了这个特殊的“客人”。中国一家拆船公司以140万澳元买下“墨尔本”号，拖船将它缓缓驶入港口时，舰体上的弹痕和撞痕依然清晰可见。美国人曾紧张地盯着这笔交易，澳大利亚军方拍着胸脯保证：“所有武器、电子设备全拆了，连动力系统都卸了，就是一堆废铁。”可他们漏算了两样东西——甲板下的蒸汽弹射器和菲涅尔透镜助降系统，这些被遗忘在舱底的设备，成了中国海军专家的“宝贝”。那段时间，张召忠等年轻军官天天泡在“墨尔本”号上，拿着尺子丈量弹射器轨道，记录助降系统的光学参数。虽然设备已经锈蚀，但关键结构完好，让中国第一次直观接触到航母核心技术。拆船工人回忆，专家们在舱室里搭起临时帐篷，图纸画了厚厚一摞，连吃饭都捧着馒头蹲在甲板上。后来有外媒报道，“墨尔本”号的残骸里藏着“中国航母的起点”，这话不算夸张——正是从研究这些“废铁”开始，中国逐步摸清了航母的设计原理。如今，“墨尔本”号的钢铁早已化作钢水，可它留下的故事仍在流传。从1957年第一次在港口剐蹭，到1980年最后一次惹祸，它用14次碰撞书写了海军史上最离奇的履历。而那些被拆下来的弹射器零件，最终变成了中国航母事业的“铺路石”。就像南海的浪涛，既能吞噬生命，也能托起新的航船。这艘“不祥”的航母，以一种意想不到的方式，完成了它最后的使命。